Mediciones confiables de Cloro Libre

Existen diversas formas de verificar esta situación, ahora el porque buscar este criterio de evaluación, es porque hoy en día se debe garantizar la plena satisfacción de los resultados obtenidos por medio de los mencionados medidores y esto se consigue realizando una cadena ininterrumpida de pruebas de comparación.

Existen diversas formas de verificar esta situación, ahora el porque buscar este criterio de evaluación, es porque hoy en día se debe garantizar la plena satisfacción de los resultados obtenidos por medio de los mencionados medidores y esto se consigue realizando una cadena ininterrumpida de pruebas de comparación.

Si la verificación que se desea realizar es solo para pruebas internas, basta con utilizar estándares certificados que se proveen con algunos de los fotómetros de cloro HANNA INSTRUMENTS que son de un valor de concentración conocido acompañado de su respectivo certificado de trazabilidad a un organismo internacional de medida NIST. Ahora si la verificación que se debe realizar a los medidores de cloro, tiene por objetivo cumplir con la normativa nacional vigente detallada en la NCh 409/1.Of 2005, respecto de los “requisitos de desinfección” en muestras de agua potable, donde el ensayo se debe realizar en terreno en el mismo momento de la recolección y por el método de DPD (NN-dietil-p-fenilendiamina), en este caso el criterio de la frecuencia de verificación debe ser del tipo semestral y el método a utilizar debe ser el estándar FAS definido en el Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, última edición, método que debe aplicarse a todo el rango de medición del equipo de cloro.

 

Solo la autoridad competente podrá autorizar otro método para la determinación de la concentración de cloro libre residual.

El método de ensayo FAS, en la actualidad se encuentra publicado en el Manual de Métodos de Ensayo Para Agua Potable, Segunda Edición Julio 2007, a partir de enero el año 2008, serán entonces, reconocidos “solo” los resultados de las verificaciones que sean realizadas en Laboratorios de Servicios Acreditados para dicho parámetro o sea que tengan este parámetro dentro de su alcance, en la actualidad podemos encontrar, en el sitio WEB de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, www.siss.cl, el listado de los laboratorios que tienen ya acreditado dicho parámetro.

El tarifado de este parámetro aún no esta totalmente regulado en el mercado lo que significarán diferencias significativas en una primera etapa entre un laboratorio y otro, por ello recomendamos al momento de decidir enviar los equipos a esta verificación, evaluar confiabilidad de los resultados v/s precio.

El Procedimiento Técnico-Parte 01: “Contrastación de equipos portátiles de terreno utilizados para medición de cloro residual, con Método D.P.D. Titrimétrico Ferroso (F.A.S.), del Manual de Métodos de Ensayo Para Agua Potable, Segunda Edición Julio 2007, detalla como metodología “Utilizar el comparador portátil de terreno que se quiere contrastar siguiendo estrictamente las indicaciones del fabricante”, además, “ Es recomendable que la contrastación sea realizada en forma posterior a la mantención preventiva anual del equipo en un servicio técnico autorizado para la marca”.

 

El ensayo propiamente tal consiste en la preparación de soluciones de cloro de diferentes concentraciones, se deben preparar al menos 6 soluciones para cubrir todo el rango de trabajo en que usualmente se usa el medidor, siendo mínimo considerar la evaluación en los puntos de concentración de 0,1-0,2-0,3-0,6-1,2-2,0 mg/l.

La medición se realiza en paralelo entre el método estándar y el equipo en prueba, una recomendación crítica del método consiste en que el cloro en solución acuosa es muy inestable, fotosensible, etc, lo que significa que su contenido empieza a disminuir considerablemente al exponerse al ambiente, por esta razón, las determinaciones se deben realizar de la forma mas rápida posible.
Los criterios de aprobación o rechazo de los medidores, quedan definido en la pagina 251 del Manual de Métodos de Ensayo, además en este capítulo se define, incluso, el formato de registro estándar a utilizar por los Laboratorios de Servicios, donde se deberán registrar los valores obtenidos de “t de Student experimental” y “t de Student crítico” de los ensayos realizados, que finalmente determinaran el criterios final de aprobación de resultados, de este modo se uniformará la información proporcionada por los laboratorios.

< Prev